琴恩：谢谢。我想问一下，你们这里有没有什么问题想提出来？    

    提问：尊敬的郑院长，我们团队其实就是做3D建模的。今天听到您对三维建模的分析还是非常欣慰，因为去年选题的时候我们就参加过去年的3D打印大会，当时我们觉得3D打印跟3D扫描这两个领域里面，3D扫描本来可以用来做其它的事情，但是3D打印必须有3D扫描这个前端输入，要不然的话感觉它就失去了个性化定制的意义，它必须要有一个建模的过程。但是我们现在做了一年之后，我们做扫描这一块已经做的非常好了，至少我们基于深度传感器，国际上已经做的非常好了，而且我们有自己的知识产权。

    但是我们面临一个问题，真正把它用到3D扫描的时候，打印本身并没有起来，我们只是现在想把建模用在其它领域，去解决真正的，比如说工业或者商业的一些，他们面临的迫切需求。您刚才提到工艺上面的应用，我们现在其实可以做到量体裁衣，测脚型和测牙型，牙现在做的还不是太好。但是我们现在发现个性化消费在国内，至少是在大陆还没有起来，这让我们非常的为难。不知道您有没有什么台湾的经验或者美国的经验跟我们介绍介绍。    

    郑正元：3D扫描这件事情势必是一定要做的，因为它是最简洁、最快速的方法可以做建模。要把它做到好，这件事情肯定也不是那么容易。如果只是在做生产制造，我们所要求的是点位坐标的值有到，因为我在做机械加工、机床加工或者实体物体，我所关心的是这个东西这一点有没有做到。这个部分从3D扫描相对是容易做得到，最重要的是一个取面，因为文化创意产品或任何有高价值的产品，它重要的是取面。

    那这个取面的部分在3D扫描，甚至我常常讲说，举我自己一个例子好了，你看我的额头是不是会发光，你从任何一个角度看都不一样，它的点位值是一样的，是吧？这件事情，我们用工艺的事情，用3D扫描它是做不到的。3D扫描所关心的是XYZ点的扫描。但是我的额头发光这件事情不是只有XYZ三个点，但是这个事情照相机是可以做得到的，是吗？但是照相机做的到，当你把它数位化以后，这件事情，这个资讯又被消除了，是吧？所以这个就提供了贵公司极大的发展空间了。这些资讯如何透过整合，不是只有XYZ三个点的坐标，而是要维持原来照相的实体，这包括在我们模具里面，我们机械加工里面的模具常常讲说要抛光抛到亮面，什么是亮面？亮面不是只有XYZ，要达到一个亮面，它的工艺肯定不是只有XYZ，这个就是我们3D扫描在协助快速建模那一端里面所欠缺的元素，这个元素在文化创意里面更显得无比极端的重要。

    我想我没有快速回答你的问题。接下来产业的发展，3D扫描跟譬如说现在有越来越多趋势是整个扫描，因为我想在座很多家里都有印表机，你们买黑白印表机以后肯定会买彩色的印表机，这是一个进程，对于3D扫描也有一个要素，多功能机的发展，因为目前在3D扫描所关注的是工业的发展，只关心XYZ，你并没有去关注色泽，彩色。未来这一部分可能是更重要的元素，彩色的3D扫描机有吗？品质呢？我想这些都是值得目前去做思考。也就是没有，所以才有极大的空间可以去发挥，极大的空间可以做生产制造。谢谢。   

    琴恩：那边还有一个问题。    

    提问：各位好，我刚才听了各位嘉宾的演讲，感觉非常受益。但是我在这里可能要稍微泼一点冷水，刚才讲的大部分都是3D打印，因为我们今天主题是和创意的关系，刚才各位嘉宾对它的优势讲的比较多，但是我们其实还要认识到3D打印它的劣势其实也是有的。我们不能忽略一个问题，如果用3D打印来创作，必须有一个非常熟练的3D建模能力，这个不能忽略，如果你没有是做不到的。但是要进行3D建模，是需要很长时间的训练，以及结合很多经验才可以熟练的利用3D建模软件来进行创作。即便我有十多年的3D建模经验，但是发现有些时候还不如用手，泥或者其它的器材、金属这些物理的材料来进行创意和创作。

    所以我的观点，就是说我们在看到3D打印在创意的过程当中积极的因素，我们不可以忽略它消极的一些因素。我认为一个比较合理的思路，应该就是说如何把传统的、手工的创意途径，和我们现在比较新的3D打印的途径结合起来。譬如说我们在设计的时候，人的因素是非常关键的，我们现在都强调人机的设计，我们知道人机工程学很多时候需要用实物模型进行测试，三维数据还是不能完全取代的，这也是我们在汽车行业里面，包括现在最先进的汽车行业，他们也需要制作实物模型进行测试。

    所以我们一个思路，最好在适合用手工去做模型的时候进行手工模型，适合3D模型的时候就用3D模型，最好这两种方式结合。譬如说我们做了一个产品，这个产品有一些人机工程学的因素，利用3D打印技术打印出一个模型，进行人机工程学的测试，测试过程中往往发现一些问题，我们可以用油泥进行一些修改，然后进行数位化，再进行3D打印，这样一个过程。所以说这样一个思路就是说既要看到各种技术，传统的、现代的、逆向、正向的各种技术，应该看到它们的优势，也应该看到它们的劣势。

    这就是我的观点，也是我的问题，在您的实践当中以及跟其他设计师的交流过程当中是否有这样的问题。谢谢。    

    郑正元：我举一个例子好了，我们不是说学生都要资讯数位化嘛，所有东西都要打入电脑。但是有一件事情是没有办法的，我们的毛笔还是要写，我们写毛笔这件事情是没有办法数位化的，这是艺术，这是文化创意，它的附加价值在于这个毛笔的笔境，这个才叫做文化水平。所以这一件事情，文化创意、3D打印这件事情，的确有极其困难的门槛，如果你要谈到的是极致的收藏品，手工去制作，我们从来没有反对去做手工制作这件事情，有些东西，但是未来会走到，或者现在已经走到这个程度，也就说你只要做一件，用手工制作或者用什么去制作，还是最有成本的。但是你要知道，手工制作是一个艺术家创作，木模、石模，艺术创造肯定是少量，一件，那不叫少量，那叫单件。那我们现在谈的是一个生产，我刚刚也谈到例子里面，你只要是工业性的产品，不管是艺品、收藏品、限量品，并没有说我们不能用手工或者木模的制作，可以吗？谢谢。    

    琴恩：还有问题吗？    

    提问：郑院长你好，今天听你的讲课非常有受益。我是做文化创意产业的，我现在想，上午听到现在，我个人直观的感觉，因为原来没接触过，直观的感觉是科技或者技术方面的，而我们说跟文化创意是创意方面的，您刚才讲跟陶瓷之间的关系，我又觉得是产业方面的。其实我现在就想到三个点，创意、科技跟产业，其实这三者是有一些关联，但是对于我来说可能刚刚初步了解，我不是特别清楚，但是我想它应该是三个点的，谢谢。    

    郑正元：非常棒的一个总结，最后不管创意，不管科技，总是要产生产业才有产值，不然我们为何坐在这里呢？就是因为希望我们生活过的更好，每个人做的事情可以有意义，产生附加价值。    

    提问：我是来自浙江工业大学的，机械工程学院的一位老师。我们从事3D打印应用研究已经有将近八九年的历史了，应该说设备高校也算好的。我们用过很多设备，包括也知道很多3D打印的原理，但是我们发现一个问题，包括这次大会当中，大量看到是FDM加工的模式，我们非常关注不同的3D打印的原理它是不同的，所以我们非常想了解，国际上面关注面向不同3D打印，它的设计方式是怎么样的。在谈3D打印的时候，我们非常想看到这方面的一些国际上面的研究，针对不同的3D打印的原理它有什么样的一个设计方式，谢谢。    

    郑正元：这个问题何其大也。简单的来讲，不管发展任何工艺，有两个面向，一个是你的目标市场，你的目标市场要非常清楚我是到底要做什么的。另外一个就是我已经可以成熟的技术有哪些，这两个是肯定重要面向前面。

    我想前面很多人都同意，一个叫大众化市场，一个叫工业化用市场。我举一个例子来讲，各位如果是工业背景、机械加工背景的人都知道，请教各位，车床跟铣床有什么不一样呢？车床是一个工具做加工，这件事情可不可以用铣床来做？可以，但是不好做。最大的优点就是要做原型工件用车床来做，这个都没有反对意见。一样的道理，现在3D打印走到这个时候，你看哪一家他说你什么东西我都可以做吧，没有哪一家说我只能做这一个吧，这就是问题和商机所在。当你要发展你的工业机种的时候，我不太认为在这个时间点，你应该去跟全世界已经占有一定位置的，你要发展SLM，你肯定拼不过US，因为他已经做了好几十年了，你才刚要起步。但是你有那个机会，我这个机器做什么会比他好，是吧？你只要做什么会比他好，而且这个什么是有一个量的。当然每个人都想说，我如果做手机一年10亿支的手机，那我当然只会做手机这一件事情，我做的好，那肯定世界上只剩下你，其他没人了。了解我意思吧？

    所以我认为在整个世界的七次变动里头，在工业应用这方面，我们现在重大的走向，应该是叫做分化再进化，也就是分化到各个产业，然后再进化到那个产业所需要的。那你如果说我只要做0.2，那我请问你0.2做什么？大家也都可以做，那你必须思考我现在只会做0.2，我0.2的厚度对什么最好。

    我们今天走出去，昨天可能大家去看展，有太多家的公司在展出他可以做牙齿，各位可以看到，没有很多意见。请问做牙齿的3D打印机，需要10公分的高度吗？我又不是象牙，我是人类，我的牙齿从来没有超过3公分高，包括我的牙根，那我用10公分的机器干什么？同意我的看法吗？

    所以目前的3D打印在工业机上面，就跟当年的工具机发展的铣床一样，什么都可以做，但是对原型工件就不能，做的不够好，没有比车床做的更好，这就点出了我们未来在工业机上面的发展，肯定是要朝着分化到各个产业而进化到那个产业的特殊的应用，才会达到真正专精的车床，我不是要铣床，可能这个在我们刚刚发展的时候非常重要。这样一个东西可能在未来产生极大的改变，才会达到工业机里面又好用又合用。现在是可以用，不合用又不好用的3D打印机，对吧？我相信你自己有机器，你一定会有深深的感觉，所有有3D打印机的人都会说我有一个3D打印机，我可以用，但是却不好用又不合用。    

    琴恩：我想加一句话，关于设计创意方面，我们合作的方式是一样的，因为我们觉得工程师就是工程师，设计师就是设计师，大家都要去用自己的专业来做。最重要是他们来沟通，因为设计师的想法跟工程师是不一样的。我们做3D打印的时装，媒体都提出来，但是不一定大家都能打印出来这种衣服，为什么我们可以做到这个水平？就是因为我们让设计师当设计师，让工程师当工程师，把两个专业联合在一起，这样是我们3D打印下一步的水平，这样结果是更好。

    所以我也希望今天晚上，中国第一个3D打印的时装，也会跟我们两年前的水平是一模一样的，所以我们也希望大家都来参加，希望中国以后媒体也会提到，因为设计师都是中国人。我们现在大部分时间都是提到一些国外的情况，但是我估计中国，他们设计师也特别厉害，你们也都是专家，所以我就希望今天晚上的情况会很好，是很棒的一种。

    我们时间到现在，大家从早上八点一刻已经开始了，肚子都饿了吧。现在休息，下午两点钟重新开始。我想先谢谢郑院长，谢谢各位嘉宾来参加这个对话，谢谢。