探索3D打印技术在殡葬上的应用(4)
建设成本合计：约740万元。（设定回收周期10年，年摊销74万元）
二）运行成本
1、物业服务
物业服务费（外包服务）：18元·年/平方米×13114平方米≈24万元
2、税负：
税率6%，营业额（按每年5000人入葬，人均消费2000元）：1000万元
税额：60万元
3、安葬成本：
骨灰运输、3D打印：350元/人×5000人=1750000元=175万元
临塚门（碑）材料及蚀刻：150元/块×5000块=75万元
合计：250万元
三）管理成本（含管理费、人员工资支出、水电费）占比（建设成本摊销+运行成本）40%：
（74+84+250）×40%≈160万元
项目投资毛利润：1000-408-160≈432万元
项目投资毛利率：432/（740+84+250+160）=35%
七、循环公墓的社会效益分析：
根据国家民政部2016年7月发布《2015年社会服务发展统计公报》，中国火葬覆盖率约50%，火花遗体约500万具。
由此得出全国人口年死亡为1000万人，主体安葬方式还是土葬和公墓葬。
一）土地资源占比
传统土葬穴均占地5平方米，全部选用土葬方式，年耗地5000万平方米，约7.5万亩。五年用地37.5万亩。用地特点：逐年递增，永远递增。
传统公墓葬穴均占地1平方米，全部选用公墓葬方式，年耗地1000万平方米，约1.5万亩。五年用地7.5万亩。用地特点：逐年递增，永远递增。
循环公墓葬穴均占地0.2平方米，全部选用循环公墓葬方式，年均耗地200万平方米，约0.3万亩。五年用地1.5万亩。用地特点：五年循环周期结束后，用地规模永远不变。
二）安葬费用支出对比
鉴于土葬在我国已渐趋淘汰，公墓葬成为主体葬俗。对比公墓葬与循环公墓葬的费用支出情况符合中国国情。
公墓葬基本开支为：骨灰盒、墓碑、墓穴，最低支出约2万元，全国1000万逝者的年安葬费用为2000亿元。葬期为20年。
循环公墓葬开支为：墓穴、碑刻、物业、建塔，控制支出为0.2元，全国1000万逝者的年安葬费用为200亿元。葬期永久。
通过上述对比，循环公墓葬对土地资源占用及经济损耗都具有无可比拟的优势。
“循环公墓”建设是一种构想，虽说能保持传承了葬俗传统，但在实际实施过程中还将会招致较大的阻力，普及科学知识，减小丧葬费用，选择试点实施，延长普实时限可能将有助于其全面推广实施。
原标题：建设“3D循环公墓”，让传统葬俗与生态需求统一实现
作者：王静怡 昝树婷 王振华
(责任编辑：admin)
3D打印市场规模不断扩大，
工信部：去年全球3D打印产
2020年，全球3D打印产业规
工业级3D打印设备占主流，
3D打印，制造业的未来
三年后市场规模可达56亿，
