热情渐退:3D打印是繁华一梦?
3D打印行业的繁荣现在看起来越来越缺少支撑。今年年初,在技术吹捧、饥渴战略还有明星效应的共同作用下,3D System被打造成了一家百亿级公司。然而,人们对于3D打印行业热情逐渐减退,3D System也在同行的一致悲观中于本周调低了盈利预期,受这些因素影响,公司股价再次暴跌15%。现在看来,3D打印行业似乎更善于制造兴奋,却不见得能赚得到多少钱。
通过电子图形或扫描将实物一层层打印出来,就连美国总统奥巴马也是这种设备的粉丝。尽管这不算什么新技术,可随着打印机成本的降低和新打印材料的产生,3D打印的市场也稳步增长。Wohlers Associates数据显示,在过去25年里,该行业总营收以每年25%的速度增长。而且随着减少工人数量和打印物体的需求增加,3D打印行业的增长空间可能会进一步提高。
在自我宣传上,3D Systems可是一点都不吝啬。CEO Avi Reichental宣称此项技术将在未来5-10里改变世界。为了做推广,年初他请了黑眼豆豆的队长will.i.am担当首席创意官。为了抢占不断膨胀的市场,3D System在过去四年里收购了30多家公司,坐上了行业老大的交椅。
所有这些都让公司的市值得以增长,但投资者不禁要问:3D System究竟能有多少“墨水”?虽然营收有所增长,但由于科研成本的上涨,公司的盈利却下跌了40%。下一年的情况也好不了多少。这对于一个股价是2014年预期营收9倍、公司盈利80倍的公司来说可是件麻烦事儿。按照标准会计准则来算,公司PE则更是高达150倍。
这种趋势还将持续下去。两家对手公司近期也刚刚发布了盈利预警,而亚洲公司也是一个越来越大的威胁,像惠普这样的公司在对这个行业虎视眈眈。所有这些竞争都会对股价形成压力,进而压缩整个打印机行业的利润。
罗伯特·赛然驻地纽约,报道全球科技、医药行业以及特殊事件。罗伯特最早是在福布斯杂志工作,协助创建杂志全球版。到Breakingviews之前,罗伯特是医药行业的市场研究员和记者。拥有伯明翰大学经济硕士学位和乔治·华盛顿大学学士学位。
3D打印业绩预期不佳再引争议
3D系统公司5日发布报告称,由于开支巨大导致毛利率承压,预计公司2013年每股盈利为0.83-0.87美元,低于此前预期的0.93-1.03美元,这意味着该公司去年第四季度每股盈利仅为0.16-0.2美元,远低于市场预期的0.3美元。该公司预期去年全年收入为5.13-5.14亿美元,低于市场平均预期的5.145亿美元;预期2014年收入为6.8-7.2亿美元,每股盈利0.73-0.85美元,低于市场预期的1.27美元。
3D系统公司表示,去年第四季度专业3D打印机和材料的销售表现强劲,但消费用产品和配件需求“更加疲弱”。该公司完整的第四季度财报和年报将于2月28日发布。
3D系统公司并非唯一一家业绩不及预期的企业。此前美国另一家3D打印龙头公司Stratasys预计,公司2014年收入为6.6亿-6.8亿美元,高于市场预期的6.55亿美元;但受营销和研发投入增加的影响,预计全年每股盈利2.15-2.25美元,不及市场预期的2.35美元。
此外,ExOne日前也发布报告预计公司2013年收入为4000万-4200万美元,不及此前预期。这意味着该公司去年第四季度的收入仅为1120万-1320万美元,显著低于1960万美元的市场普遍预期。
不过据3D系统公司高层的表态,为推动销售增长率和市场份额的显著上升,公司愿意容忍每股盈利的下降,甚至是毛利率的小幅下滑。过去九周中,3D系统公司推出了24款新产品,该公司相信研发投资的增加,能够令其在未来几年中实现收入翻番,并令有机增长率达到至少30%,且可以实现更好的长期盈利增长。
由于主要龙头公司发布的业绩预期令市场失望,美股3D打印板块近期持续下跌。5日,3D系统公司(DDD)股价大跌15.4%,ExOne(XONE)下跌11.2%,Voxeljet(VJET)下跌6.3%,Stratasys(SSYS)下跌6.2%。至此,今年以来3D系统公司股价已累计下跌32%,Stratasys下跌18%,ExOne下跌37%,Voxeljet下跌26%。
对于3D打印行业的表现,一些分析师认为虽然3D打印技术是实实在在的创新,但相关公司股价估值已经过高。也有分析师指出,3D打印行业收入增长仍然稳健,盈利预期疲软主要是营销和研发开支显著上升的结果,尽管短期利润率承压,但仍有助于保持长期增长。
对于3D打印行业业绩表现,华尔街对冲基金经理惠特尼·迪尔森认为,3D系统公司的业绩预警标志着“3D打印泡沫破灭的开始”。他指出虽然3D打印的技术是实实在在的创新,但相关公司股价估值已经过高。
知名做空机构香橼此前刚刚发布报告,称3D系统公司是“泡沫股票”,看空该公司估值、增长前景和竞争力。香橼分析师批评3D系统公司的并购增长策略,认为该公司收购的任何一家公司都不具有革命性技术,近期收购的拥有金属打印技术的Phenix系统公司过去四年的年收入均未达到1000万美元,且面临三菱、惠普、爱普生等公司的潜在竞争。香橼认为,3D系统公司对Stratasys有显著溢价,而后者可能是更好的投资标的。
不过也有分析师认为,3D打印行业收入增长仍然稳健,每股盈利预期疲软主要是营销和研发开支显著上升的结果,尽管短期利润率承压,但这有助于保持长期增长。德意志银行分析师维持3D系统公司股票“买入”评级,认为该公司过去两个月中发布的24款新产品将提振2014年业绩增长。
杰弗瑞证券也予以3D系统公司“买入”评级,认为该公司的专业3D打印机销售好于消费用打印机的销售,这显示出商业打印领域的短期增长机会。杰弗瑞分析师米塞克表示,3D系统公司在专业和工业3D打印市场的机会才刚刚开始,其业绩预期相对较保守。
中国3D打印商业化还很远
近年以来,随着3D打印概念的横空出世,数十家企业蜂拥而至,概念股轮番炒作,地方政府频频建立创新中心、产业园区和平台,希望快速将3D打印推向前台,推动产业发展和GDP增长,但是相对于欧美发达国家逐渐完善的3D打印商业模式,国内3D产业“单兵作战”现象明显,产业整合度较低,技术研发和推广应用处于无序状态。“现在是研发技术的春天,而不是产业的春天。”卓越集团董事长、软银赛富投资合伙人陆豪如是说。一些专家担忧3D产业发展会走光伏无序发展、恶性竞争的老路。
尽管从研究角度而言,中国的材料研究、3D研究水平和西方差距不大,但工业化差距却不容乐观。我国的3D打印技术大多沉淀在清华、西安交大等一批高校中,导致这些技术的产品化开发不很充分;而一批自主制造3D打印设备企业规模较小,研发力量不足。在加工流程稳定性、工件支撑材料生成和处理、部分特种材料的制备技术等诸多具体环节,存在较大缺陷,难以完全满足产品制造的需求。其余的大部分企业选择引进西方技术和设备的“快速入门”模式,虽然他们迅速开拓了3D打印服务市场,但由于原发性创新与产业核心技术的缺失,将给整个处于孵化期的行业增添风险。
一些与会专家认为:产学研结合力度不够,影响科研成果的商品化,直至产业化,而这首先需要国家出台针对3D打印行业的战略规划和扶持政策,形成针对3D打印行业的行业规范和标准,完善统一协调管理体系,减少各地“低水平重复建设”的现象,让各类投入能够人尽其用、物得其所。
有人放出豪言说,3D打印正带来第三次工业革命,但是在此狂热的背后,也要清醒地认识到,3D作为表现手段,研发阶段成熟度很高,而工厂化处于萌芽期。想要取代原有的生产工艺和标准,是一个漫长的过程。
随着技术的发展以及人们日益增长的生活需求,3D打印技术逐渐涉及到我们生活的各个领域。目前我国更是加大3D打印技术的科研力度,以力争全球领跑地位。然而我国对国内3D打印市场的过度自信,令整个行业心浮不定。我国3D打印技术与国外先进国家之间的差距仍有一定的距离需要追赶。认清自身位置,提高技术拉近际距离才是关键。
我国3D打印产业发展现状
目前国内3D打印行业主要分为学院派和市场派。作为学院派,要想将3D打印技术发扬光大,切实实现产业化,基本上还是很难的,整个国内成功的案例屈指可数。清华大学、华中科技大学、北京航空航天大学、西北工业大学、西安交通大学等高校都有直接或间接的产业化公司,一头连着学校科研资源,一头连着市场用户。
然而学院派的公司一般是学校老师当法人代表,学生做技术和研发,大小事情还要由老师来决定。而老师是专家,不是企业家,这是问题的症结所在。老师不懂市场,真正既懂市场,又懂技术的老师毕竟只是极少数,在全世界成功的案例也没有几个。
我国3D打印水平与国外先进水平仍有差距
过去我们没有走出去,对国外同行的情况不太清楚,只是在新闻里或一些会议上了解信息,很多专家对国内3D打印发展一直比较乐观,基本判断依据是:目前全球3D打印技术都不成熟,都还处于起步期,差距都不大,因此中国3D打印总体与国际同步。而且,还有不少专家更为乐观的认为:中国3D打印技术是我国唯一能够与国际同行处于同一水平的先进技术。
然而现实却很残酷。可以说目前我国3D打印水平还存在不少缺陷和差距。
第一、欧洲3D打印行业从技术本身的角度来看,比我们成熟很多,尤其是工艺技术、研发投入、人才基础、产业形态、材料等领域都比我们强。欧洲的工业化比我们早,工业基础比我们扎实,科技创新和人才优势明显,在3D打印领域的研发也比我们早一些。
第二、欧洲打印企业规模普遍比国内同行大,一般企业销售收入都在10亿人民币左右,而国内还没有一家企业收入过亿,甚至超过5000万的企业都没有几家。
第三、我国3D企业甚至还没有走出国门实现国际化,而欧洲几家大企业不仅完成了在欧洲的布局,还通过代理商完成了在国内各个主要城市的战略布局。
与欧洲同行比较,国内3D打印行业危机四伏,虽然都处于起步阶段,都处于“小而散”的状态,但是,无论从企业规模、研发投入、产品成熟度、市场开发、材料开发等多个角度来看,欧洲同行都远远超过我们。而且,欧洲同行在国内的网络布局已经基本完成,一旦国内市场全面启动,他们的准备工作已经早就做好了,可是我们基本上什么都还没有开始。
中国3D打印网观点:
对于刚起步的中国3D打印产业,中国3D打印网坚信3D打印能发展,能有属于我们的一片天!
(责任编辑:admin)