热门标签-网站地图-注册-登陆-手机版-投稿 3D打印网,中国3D打印行业门户网!
当前位置:主页 > 3D打印新闻 > 3D打印资讯 > 正文

3D打印“春天”为时尚早,重工领域或率先突破

时间:2013-12-05 09:41 来源:未知 作者:中国3d打印网 阅读:

“3D打印技术除了构建细胞模型,还可以利用3D打印开发缓释的、定向的药物,吃进去之后慢慢释放,不同时间释放不同的量。包括还有一些靶向,比如说这个地方有病灶,有癌症或是衰竭,可以通过磁、光等方式把药引导到这个部位再释放出来,而不是以前的药吃进去之后碰到哪算哪。这些药的开发都可以利用3D打印技术来实现。”王成焘说。

“现在也有病人主动提出要做3D模型,这对于术后的生活质量有保证,这样的病例规模在逐渐扩大。”林峰说,尽管有行业研究机构称,未来3-5年中国将成为全球最大的3D打印市场,但3D打印在生物制造领域的产业“引爆点”会来得更慢一些。

“大家能够慢慢接受估计得5-8年,真正要发展可能还得到10年以后,这个还得药监部门的批复,还有具体产品要能出来,这个时间还是很长的。有的应用比如说支架制造也已开始产业化,但真正要成为产品批号的话,还是有个过程。”林峰认为,10年以后,无论是药物研究过程还是疾病的研究中,都会广泛应用3D打印的各种设备和技术,“到那个时候,3D打印会作为一种非常基本的医疗手段。”

“能倍增建材强度”

尽管诸多业内专家都表示,3D打印目前有被过度炒作之嫌,但上海盈创装饰集团有限公司董事长马义和直言,“从做建筑的领域来说,3D打印的春天已经来了。”

从实施过程看,利用大型3D打印机打印建筑就像从模具中挤奶油,区别在于是从巨型的三维挤出机械头挤出混凝土。

美国南加州大学工业与系统工程系教授比洛克·霍什内维斯(Behrokh Khoshnevis )曾公开表示,利用3D打印技术,可以在20个小时之内建成一幢面积2500平方英尺的建筑物。霍什内维斯称,3D打印机的可贵之处在于,它可以听从电脑程序,打印完一层自动爬上另一层,非常有次序,一砖一瓦都不会遗漏,这保证了它的稳定性。而且会依据强大的几何计算采用坚固的材料,来保证几年到更多的时间内,房子不会有质量问题。

“首先材料一定是液态的,能够自凝固成型,而且能满足建筑安全,利用很低的成本就可以大规模生产。这种材料弹性大,可塑性高,对人体零伤害,对环境零污染。而且自重轻,自带保温,可就地取材。”马义和认为,3D打印技术加上高强度的纤维建筑材料,可使未来的建筑摆脱钢筋的束缚,大大降低建筑物的材料和施工成本。

马义和称,“3D打印建筑最大的好处在于,能把建筑材料强度提高很多倍。我们可以打一面空心的墙,里面填充上保温材料,很轻而且强度很高。”

谨防走光伏行业老路

3D打印技术虽已出现20余年,但在国内真正“走红”时间并不长。

尽管国家层面仍未正式出台专门针对3D打印行业的战略规划和扶持政策,但自去年12月工信部副部长苏波表态将推动3D打印产业化之后,以3D打印技术名义成立的研发中心在各省市遍地开花,3D打印概念股亦全线飘红。

卓越集团董事长、软银赛富投资合伙人陆豪认为,整个3D行业还处于一个行业拉升阶段,所谓的“春天”还言之过早。“3D作为一种表现手段,处于研发阶段的成熟度已经非常高了。但从工厂化角度来说,还处于萌芽期。因为它要颠覆原有的很多标准。”

对于3D打印的“被神话”,王成焘称,“现在从媒体到个人,都到了螺旋上升的第二圈,到了该冷静下来,回到各自的领域好好地利用3D打印各种功能的阶段。”

有业内人士称,3D打印要警惕重走中国光伏产业一哄而上的老路。

林峰认为,股票市场3D打印概念走热,炒作成分居多,目前国内3D产业本身并不大。“专门从事3D打印的企业里能盈利的也就一两家,盈利也就一点点。投入还是主要的。所以现在这个产业并不大,资本市场看好有可能,因为是未来的一个东西。但现在上市企业做这块的还比较少,大部分都还没上市,或是一些小企业和准备投资的企业。”

“来找我们谈合作的也挺多,各式各样的企业都有,现在还没定下来。像昨天中航投资也来找我们谈过,还有一些民营企业,各个地方的开发区、高新区,还有清华、北京的一些公司。但我们还是希望有搞生物医药的投资、基金能进来,这对行业发展有好处。”林峰称。

陆豪指出,3D打印能否“遍地开花”,不能一概而论。“各地都在打3D技术。3D在医疗应用已经很成熟了,在工业设计也很成熟,对模具产业会产生影响。未来3D产业的发展,取决于当地的创新产业和工业设计,以及医疗成熟度和民用个性化产品的集聚度。本身是个农业省市怎么能去做3D打印机?所以将来有的政府会赚大钱、有的政府不赚大钱,取决于应用是否集聚。”

“3D死掉的概念是死在自己没有认准3D究竟是什么。它是一种辅助手段,来解决工业革命中必须解决的周期问题。”陆豪称。

3D打印的应用范围广泛,各行业对该技术所能带来的经济预期不尽相同。但多数业内人士与专家均表示,3D打印并不是原有的等材和减材制造工艺的颠覆,而是对传统技术的提升、改造和完善。

“3D打印是重要技术革命,但不是颠覆性的。我觉得专家领域都不认为是颠覆性的。成型后面还有很多事情要做。”王成焘说,英国《经济学人》杂志所刊登的保罗·麦基里有关“第三次工业革命”的系列文章中指出,一种建立在互联网和新材料、新能源相结合基础上的第三次工业革命即将到来,而非此前媒体所宣传的“3D打印将推动工业革命”。

上海福斐科技发展有限公司总裁连钢表示,大多数人对3D打印存在误解。真正在创造价值的,并非许多人印象中如同玩具般的桌面3D打印机,“其实有一大块今天已经应用得非常好、非常成熟的东西,不是在每天的街上、商店能看到的。如果去制造基地、工厂、服务基地看看,你会对3D打印有一个完全不同的感官。”

上海市企业联合会副会长夏小华认为,许多人对3D打印的误解不仅体现在设备形态上,还涉及更大的问题,“我们是一个制造大国,就把它简化成一个制造技术,把设计那一块忽略掉,我认为这样的话将来大部分都会死掉的。因为光有技术不够,没设计能力不行。”

(责任编辑:admin)

weixin
评论
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: