“侵权诉讼”给3D打印业带来的影响
当3D打印渐渐成为人们期待的下一个大产业的时候，很多人开始意识到专利的斗争即将开始，而且可能愈演愈烈。这是这些欧美行业领先者惯用的伎俩，而且屡屡奏效，如此高的成功率以及如此高的收益甚至使得某些公司已经放弃了主营业务专门从事“专利钓鱼”行动了。
专利斗争的硝烟已经开始在3D打印行业上空盘旋了，最近具有里程碑意义的事件就是Stratasys公司起诉Afinia侵权。
“3D打印巨头Stratasys公司11月25日宣布，它已经在美国明尼苏达地区法院提起专利侵权诉讼，该诉讼针对Afinia品牌3D打印机，这是太尔时代公司在美国品牌合作的产品，与其主打品牌UP Plus 2极其类似。Afinia品牌的所有者是Microboards技术公司。Stratasys公司声称Afinia 3D打印机侵犯了其四个3D打印专利，要求制止其侵权行为并赔偿。”
而实际上，Microboards是完全贴牌北京太尔时代的UP！系列产品，而北京太尔时代是我国最早生产和出口3D打印机的设备商，其产品在欧美市场占有率居于前几位。
其中一个Stratasys公司的专利是关于利用不同的挤出速率在层与层之间形成不同程度的空隙。另外一个专利是保持材料高于固化的温度而进行挤出的方法。还有一个专利涉及材料挤出之前的温度控制。最后一个是用于隐蔽层与层之间材料接缝的方法。
实际上，这不是第一次这些“巨头”发起的专利诉讼，早在2012年11月份，3D Systems公司就起诉了Formlabs和众筹网Kickstarter专利侵权。Formlabs的3D消费级打印机采用不是FDM技术，而是类SLA技术，这当然惹恼了SLA技术的发明者和拥有者3D Systems，尤其是Formlabs在Kickstarter上面短短一个月的时间就筹集了3百万美元的时候，更加不能放过。
之后是用来大半年的时间，双方你来我往，最后终于可以坐下来进行和解谈判了。
开源使得3D打印成为一个非常开放的行业，给了开发者一个公平的起点。如果这样的诉讼不停地发生的话，开源的作用就会消失，我们会面临艰难的选择：我们是保护开源运动呢还是眼睁睁地看着3D Systems 和Stratasys两家公司主宰一切？
3D打印行业非常年轻，同时也非常脆弱。应该停止这种滥用专利的意图和举动，否则这场所谓的“革命”就会牺牲在黎明到来之前，因为那些富有创新理念的创业公司会被这些繁琐的官司诉讼吓跑。
同时，我们的开发者也需警觉，即使在开源的固件中，仍然隐藏着陷阱或者钓鱼的鱼饵。
(责任编辑：admin)
3D打印黄金吊坠让人们铭记
令人惊艳的3D打印喷气飞行
全球PK 3D打印PPSU，SOLVA
看3D打印自动化单元如何在
大型高精度电子结构件产品
新型防伪技术：同一束光照
用于细胞3D打印的
