3D打印是不是噱头应由历史去评判！
近日有台湾媒体报道，对于将3D打印看作是第三次工业革命，台湾鸿海集团董事长郭台铭持相反看法，甚至语出惊人：“如果真是那样，我的"郭"字倒过来写。”
郭台铭表示，3D打印绝不等于第三次工业革命，只是噱头而已。鸿海30年前就在用3D打印技术，之所以不看好是因为，无法实现大规模生产，没有商业价值。3D打印可以制造出手机，但能看不能用。不能加入电子组件使其无法成为电子产品量产。
3D打印胚胎干细胞
而全球3D打印巨头Stratasys董事局主席斯科特·克伦普回应说：“现在各国都很重视3D打印技术，投资也很多，所以未来发展一定会很迅速。”
但他同时也表示，“3D打印的确更适合小规模的制造，尤其是高端的定制化产品，如汽车零部件制造。虽然现在主要材料还是塑料，但未来肯定会运用金属等材料，3D打印技术已经先后进入牙医、珠宝、医疗等行业，未来可应用的范围会越来越广。”
客观的讲，目前3D打印确确实实存在诸如打印材料单一、打印成本高、打印时间长、无法大规模投入生产等问题。
但科技的发展也需要用历史的眼光去看待，只有经过时间的验证才能评判一个科技成果是否有益于社会发展。眼下3D打印还处于起步阶段，但并不意味着3D打印在未来没有市场。
任何一项发明创造在诞生之初都未必能发挥大的作用，但并不代表没有发展潜力。
当第一台计算机问世时，恐怕很难有人想象这个笨重的大家伙会改变人类未来的生活;
互联网始于1969年但直到20世纪末才被大量的应用到生产生活中;
面对苹果推出的智能手机诺基亚高管也曾对此嗤之以鼻;
任何一项划时代的伟大发明都未必能在一开始就表现出足够的影响力。但谁又敢说这不是又一个掉在牛顿头上的苹果呢?
但对于“3D打印将成为第三次工业革命”这个结论恐怕也为时尚早，之所以有人这样认为，在于一些专家、媒体将其吹捧的过高，燃起了人们的想象空间。而就目前来讲3D打印技术还不成熟，存在很多局限性。因此3D打印已经从一开始的热捧、炒作慢慢的回归理性，像郭台铭先生所说的也成为一部分人的共识。
虽然3D有一定的局限性，但这并不妨碍它向其他领域发展。可以看到，不断地有房子、汽车、食物、武器、枪支、飞机、器官等被打印出来，甚至要打印航天器、月球基地等。虽然目前3D打印还无法进行大规模工业生产和普及，但可以进行高端个性化的小规模定制，或是进入家庭。
3D打印目前都还处于研究阶段，很多技术并没有考虑时间、成本等问题。要使3D打印无所不能，就必须使打印材料多元化，将所有材料均标准化为极小的、可精确操纵的单元，甚至精细到分子、纳米层面。但这其中的难度是可想而知的。因此3D打印想要实现这些目标，或许还有很长的路要走。
(责任编辑：admin)
3D打印黄金吊坠让人们铭记
令人惊艳的3D打印喷气飞行
全球PK 3D打印PPSU，SOLVA
看3D打印自动化单元如何在
大型高精度电子结构件产品
新型防伪技术：同一束光照
用于细胞3D打印的
