首位3D打印枪支者起诉称美国国务院违宪
如果说有一个人代表了围绕着3D打印的大多数争议,那么这个人多半就是Cody Wilson。这位世界上首个3D打印塑料枪的践行者、法学院的辍学生,在过去两年里一直坚持自己的理念,即每个人都有3D打印枪支的权利,让美国国务院都头疼不已。
事实上,两年前的这个时候,Wilson收到了来自美国国务院的一封紧急信函,要求他立即将自己设计的可3D打印手枪——解放者(Liberator)——的设计文件从网站上撤下来。Wilson迫于压力,删除了文件。但是在此之前,它已经被免费下载超过10万次,而且在此之后继续蔓延到世界各地。至今仍有许多人在此基础上改进设计。
尽管Wilson和他创立的组织——分布式防御(Defense Distributed)——在当时屈服于美国国务院的威胁:可能被指控触犯未经批准武器的国际出口禁令,而面临数十年徒刑和上百万美元罚款。但他并没有任何回头的意思。事实上,从去年起,他就开始销售标价1500美元的小型铣床——Ghost Gunner,这个桌面式的制造设备可以“3D打印(其实是机加工)”出AR-15步枪的下机匣。
如今在两年之后,Wilson以遭受的可能收入损失以及他的权利受到限制为由,联合了拥有65万会员的宪法第二修正案基金会(SAF)和他们的创始人Alan Gottlieb,在分布式防御的注册所在地德克萨斯州的一家联邦法院提起诉讼。该起诉书称,美国国务院、国防贸易管制局(DDTC)、国务卿约翰·克里和其他四名美国国务院官员(Kenneth B. Handelman, C. Edward Peartree, Sarah J. Heidema and Glenn Smith)已经侵犯了Wilson的第一、 第二和第五修正案的权利。他们寻求法院针对美国国务院对分布式防御组织的行动发布一道禁止令,并要求美国国务院赔偿因此带来的损失。据天工社了解,如果禁止令下达,宪法第二修正案基金会将立即把当初被撤下来的CAD文件及其信息作为“教材”放在他们的网站上,供会员们免费下载。
“被告的行为已经对原告、原告的客户、访客和成员造成了不可弥补的伤害,由于被告的行为,原告、原告的客户、访客和成员的第一,第二和第五修正案权利受到侵犯。由于无法发布特定的文件,被告的行为还进一步使分布式防御蒙受金钱的损失。”分布式防御和第二修正案基金会在起诉书上如是宣称。
起诉书继续解释了Wilson当初为什么屈服于美国国务院的要求,称:
“在当时发布设计文件时,分布式防御并不知道被告将要求预先核准公开的言论(天工社注:他们把设计文件作为言论的一种形式)。防御分布式相信,并继续相信,美国宪法保障在公开论坛上分享真实言论的权利,尤其是言论关乎基本的宪法权利。尽管如此,由于害怕原告的刑事和民事执法,分布式防御迅速遵守了被告的要求,从其服务器上删除了所有已发布的文件。”
Wilson的主要论点是,他的言论自由受到了侵犯,信息(即代码和解放者的3D设计文件)被认为是言论的一种形式。而在另一方面,美国国务院认为《国际武器贸易条例(ITAR)》由于Wilson和分布式防御通过互联网向国际提供枪支设计文件而被侵犯,因此取代了Wilson的言论自由权。
看来,光脚的不怕穿鞋的,Wilson还真能折腾,把事情越闹越大,而且这次得到了SAF的支持,还真够美国国务院喝一壶的。尽管这件事相当有趣,但是它产生的结果将是深远的,如果Wilson真的在对抗美国国务院中获胜了的话,那就为未来互联网上成千上万的3D打印枪支设计打开了大门。
如果您对这次案件感兴趣,请点击此处(264435890-Defense-Distributed-et-al-v-U-S-Dept-of-State.pdf)下载浏览Wilson的起诉书原文。
(责任编辑:admin)