热门标签-网站地图-注册-登陆-手机版-投稿 3D打印网,中国3D打印行业门户网!
当前位置:主页 > 3D打印新闻 > 3D打印资讯 > 正文

什么3D打印技术更适合制作光学透明材料?

时间:2015-03-07 22:03 来源:未知 作者:中国3D打印网 阅读:

目前,使用3D打印技术打造真正透明的对象仍然比较困难,因为透明聚合物一般都非常难以挤出不过最近几年几种3D打印技术发展得比较快,已经越来越接近打造真正透明的3D对象的目标——比如Formlabs的工程师就曾使用一台基于SLA技术的Form1+ 3D打印机打印出了一个标准的放大镜!而来自荷兰的初创公司LUXeXceL则开发出了专门3D打印光学材料的Printoptical技术

左侧为SLA技术打印效果,右侧为Printoptical技术

近日,LUXeXceL就进行了一系列的测试,以检验使用不同的3D打印技术打印光学材料的效果差别

LUXeXceL公司总部位于荷兰,该公司发明了一种使用3D打印制造功能性光学产品及其原型的技术——Printoptical,并在此基础上推出了一种光学产品的增材制造平台和新型的LUX-Opticlear该公司可3D打印最高达20毫米厚的光学产品

Printoptical 3D打印技术本质上是一种CAD设计到光学部件的一站式技术,其打印出来的光学部件不需要进行像抛光研磨和着色这样的后处理。他们的技术主要基于成熟的宽幅工业喷墨打印设备。可通过紫外线固化的透明聚合物液滴喷射出来,然后被集成在打印头上的强紫外线灯固化,最终可以形成各种各样的几何形状包括透明棱镜或透镜以及全彩色3D图形和纹理

但是在打印透明材料上,那种技术更好呢?为此LUXeXceL做了一个小小的对比实验分别使用SLA射流成型(或MJM,这是类似SLA的技术,但需要使用蜡做支撑结构Polyjet,以及LUXeXceL公司的Printoptical技术3D打印了一个透明对象,看看哪个更好见上图。虽然他们四个都产生了较好的透明度,但Printoptical的效果显然更好,更像玻璃

(责任编辑:admin)

weixin
评论
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: