给创造以自由 “开源”让3D打印拥抱无限可能
作为概念被炒得火热的3D打印，为何在落地普及方面进展缓慢呢？其中一个重要原因，在于业内巨头纷纷采取的封闭式营销策略。如今，“开源”理念正在逐步打破封闭经营的行业壁垒，给创造以自由，让3D打印拥抱光明未来与无限可能。
给创造以自由“开源”让3D打印拥抱无限可能
3D打印技术自诞生至今，已有二十多年的发展历史。近几年，无论是在日常生活还是工作生产领域，3D打印概念都迅速流行起来。然而，作为概念被炒得火热的3D打印，为何在落地普及方面进展缓慢呢？其中一个重要原因，在于业内巨头纷纷采取的封闭式营销策略。
封闭经营——3D打印普及之路上的绊脚石
在过去的数十年里，3D打印产业的龙头企业都出现在欧美。这些公司为获取巨额利润，几乎全部采取封闭模式的营销策略。
封闭模式的内在思路是这样的：将材料和设备绑定，一种打印设备只能使用一种材料，材料由生产3D打印设备的企业向全球知名材料商订购并买断，材料商不能将这种定制的材料卖给其他客户。如此一来，购买了3D打印设备的用户就不能使用第三方材料，更不能研发适用于自己产品的材料，只能用设备商提供的材料。
封闭模式令3D打印成本居高不下，严重制约了3D打印技术的普及，因此3D打印的应用范围长期被限制在较为狭窄的专业领域。
3D打印的快速发展与腾飞，需要整个行业集体参与材料研发与技术创新。因此，“开源”理念对于3D打印产业十分重要。
何谓“开源”？
“开源”即开放源码，它被美国非盈利软件组织OpenSourceInitiative协会注册为认证标记，并对其进行了正式的定义，用于描述那些源码可以被公众使用的软件，并且此软件的使用、修改和发行也不受许可证的限制。
具体到3D打印领域，“开源”主要是指将3D打印机的固件、软件的源代码都对外公开。
目前，国内外已有不少3D打印企业将“开源”理念投入了实际的产品研发制造。而且在这一过程中，“开源”途径也有了多样化的发展与延伸。
3D打印开源途径有哪些？
材料开源
在材料开源方面，我国3D打印企业华曙高科为业界创造了范例。2015年，华曙高科与德国巴斯夫集团、3D打印服务商Laser-SinterService联合发布了共同合作开发的尼龙3D打印材料——PA6粉末。三方还共同打造了一个开放的服务平台，其客户可以在平台上自由地使用包括PA6在内的任何材料。华曙高科的开源战略不仅赢得了越来越多的全球客户，甚至倒逼一些行业巨头也不得不在一些特定的领域逐渐开源，进而改变了全球3D产业格局。
参数开源
参数开源方面，荷兰著名3D打印机生产商Ultimaker坚信“更大的社区将使产品更好，每个人都可以分享”，进而接受了开放源代码的概念，并提供了供任何人使用的开放软件。
巴塞罗那科技组织BCN3DTechnologies则将其开发的一款开源5轴机器人臂MoveoBCN3D的文件免费分享。用户可以获得Moveo的材料单、STL文件、CAD文件等信息，从而在家或在教室建造、定制自己的Moveo。
用户开源
用户开源赋予了3D打印机用户相当大的设计改造自主权与创造自由，备受极客玩家们欢迎。
INPROFIRST公司推出的其首款开源DLP3D打印机INCUBE3DStart是可以完全自行组装的。用户可以订购这款机器的套件组装版，然后自行组装机器。
美国欧特克公司近日停产了开源SLA3D打印机Ember。虽然如此，Ember的用户却可以继续使用甚至自行制作新的Ember。因为欧特克在2015年发布了Ember的机械设计文件，而它的原型几乎是完全3D打印而成的，所以理论上Ember可以自我复制。
在自我复制方面，RepRap3D打印机做得更为专业。RepRap的爱好者RevarBat自行开发出了一款名叫“Snappy”的3D打印机，这款3D打印机的所有零部件中有73%都是可以利用3D打印机打印出来的。用户因而不仅可以用它打印产品，甚至可以再造机器本身。
“开源”理念正在逐步打破封闭经营的行业壁垒，给创造以自由，让3D打印拥抱光明未来与无限可能。
(责任编辑：admin)
创想三维精彩亮相美国RAPI
2019年中国技能竞赛“创想
如何撬动消费升级带来的千
数字经济×千亿产业，催生
中南大学“创想杯”3D打印
创想三维走进浙江科技学院
国际博物馆日，中
全球首例3D打印人
未来就是现在，工
