热门标签-网站地图-注册-登陆-手机版-投稿 3D打印网,中国3D打印行业门户网!
当前位置:主页 > 3D打印机测评 > 正文

最具性价比3D打印机花落谁家?主流桌面级FDM 3D打印机横评(4)

时间:2023-11-20 09:35 来源:企业 作者:admin 阅读:

这三个品牌均推出了自家的切片软件,当然三款机器也可以支持第三方软件。按照操作切片完成后,就可以准备打印了。此次打印,为了更好地检验这三台机子的打印水准,计划一次性打印多个模型文件。软件显示,ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro预计打印时间3小时44分钟,拓竹Bambu Lab P1S是3小时48分钟,创想三维K1预计打印时间4小时24分钟。当然,这与设置的打印速度有一定关系。

在打印尺寸方面,ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro是225×225×265mm,创想三维K1为220×220×250mm,这两台比较接近。拓竹Bambu Lab P1S则是256×256×256mm,稍微大一些。这三台产品较大的打印尺寸,可以更好地满足使用者大尺寸打印需求,以及一次性打印更多模型文件。

ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro 正在打印中

OK,正式打印开始了。ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro打印的方式是移动打印喷头,最终打印出来的成品如上图所示,大部分完整打印,其中有个人像模型打印失败。

拓竹Bambu Lab P1S 打印成品

拓竹Bambu Lab P1S和创想三维K1则通过移动热床,配合喷头移动打印。这两款机子打印出来不大顺利,看来一次性打印多个模型文件,还是比较容易出错。

将打印平台取下,上面就是三款机器打印出来的成品模样。下面,再具体对比一下打印出来的各个件。

首先是一个猫咪模样的手机架,可以看到ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro和创想三维K1都完成了打印,整体造型和细节都比较完美。拓竹Bambu Lab P1S只打印出来了大部分,猫屁股缺失。

接下来是一个坚果开启器,同样是ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro和创想三维K1打印出了理想效果,拓竹Bambu Lab P1S再度有些缺失。不过从旋转部件来看,两个部件都能严丝合缝地吻合,可见精度方面表现都比较出色。

继续往后的模型,就只有ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro和创想三维K1完成了打印。

例如小船模型,从正面看,ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro和创想三维K1都打印得不错。

不过如果看一下底部,创想三维K1的小船模型略有些瑕疵。ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro打印出来细节更好一些。

ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro、创想三维K1打印模型对比

再接下来是另外一只动物模型,ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro和创想三维K1打印出来的质量不相上下,打印效果良好。

最后,本人还在ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro、拓竹Bambu Lab P1S和创想三维K1上打印了一个小花盆,一起来看下效果:

    这次ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro、拓竹Bambu Lab P1S和创想三维K1都快速打印出来了花盆模型成品,但是透过细节,明显可以看到ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro、拓竹Bambu Lab P1S表现更为完美,创想三维K1模型的中部和底部,在一些细节方面打印得有明显瑕疵,看来表现不是特别稳定。

     经过这次的实际上手接触和打印测试,这三款机子的表现各有千秋。拓竹Bambu Lab P1S在行业和市场口碑较高,不过在实际测试的时候,面对一次打印多个模型,似乎没有发挥出应有实力的感觉,让人稍显遗憾。反倒是ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro和创想三维K1打印出来的完整成品更多一些。尤其是ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro,整体表现令人印象深刻,而且这台产品价格亲民,整体性价比颇高。那么,如果你也想入手一台FDM 3D打印机,会是选择那台作为入门机呢?

 本文为企业投稿,不代表本站观点!

(责任编辑:admin)

weixin
评论
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: