原理方面就不多说了，技术部有文章有真相。FDM就是熔融沉积，SLA是立体光固化，DLP叫数字光投影光固化，用的是投影仪的数字光源，SLA用的是激光头。所以，DLP一扫就是一片，SLA成形只能靠一个激光点。下面讲讲性能吧。

一、打印尺寸

FDM的机器，在架构上灵活多样，有XYZ框架结构的，有三角州结构的，有机械手臂的，因此成形尺寸可以做得很小，也可以做得很大，大家看看这个机器，是不是很大啊？

   但是问题也来了，大尺寸的FDM机器，往往会存在稳定性不好，打印速度慢的问题。所以，没有相当强的技术实力的人或公司，是造不好大型FDM机的。

   SLA和DLP在成形原理上的限制，暂时就无法做出大型的机器，当然，未来会有更好的，另当别论。SLA理论上和FDM一样可以做的无限大的尺寸，只不过速度会慢，SLA也是通过光轴移动来打印的。而DLP呢？如果做大的话，会牺牲精度，而SLA和FDM不会。

总之，在实际中，成形尺寸上：FDM > SLA ≈ DLP。

二、成形精度

3D打印机有XYZ三个轴来控制精度，Z轴是步进电机精度，就是咱们说的层厚 ，这个精度FDM、DLP、SLA没什么区别，因为买的都是市面上的步进电机，理论上最小可以到0.01MM。差别主要是在X、Y轴精度上。现目前，理论情况下DLP光斑精度最小只有0.1 MM，SLA是0.2 MM，FDM 0.3 MM。

那么，是不是三者的关系是：DLP > SLA > FDM呢？其实在实现中，还是有一定的差别。当然，FDM是精度是最低的。

由于FDM是一层层通过挤出头挤出耗材的，所以对机械结构要求比较高，在精度上，目前还不是特别的好。台阶效应比较明显（就是一层一层的那个东西），看下图大白肚子上的纹路就知道了。

而SLA和DLP机器呢，由于是光照成形，所以精度要高得多，几乎看不到台阶效应了，下面的教堂就是鲜明的对比，精细度老高了。

在理论上，DLP > SLA，但在实际中，SLA > DLP。那么为什么DLP精度没有SLA高呢，是因为DLP出来的光是扇形光，是有散射的，SLA是激光是近似一条直线，所以在精度上会优于DLP。

总之，在精度上：SLA > DLP > FDM

三、打印速度

目前桌面级的FDM机器，打印速度最高的，还得算荷兰的Ultimaker 2系列，官方数据是：可以调整至30 至 300 mm/s

而以FORM1 为代表的SLA机器，我没找到具体参数，但我们测试过一台，比普通的FDM机器慢得多。原因是什么？因为它是靠激光点成形。DLP机器，相对来说就快得多，一扫就是一大片。我们测试过一台雪豹的机器，比FORM1快大概20倍。

总之，在打印速度上：DLP >= FDM > SLA

四、设备价格

普遍的，FDM比SLA、DLP便宜，大多在2000千至2万，当然，进口的FDM机器也很贵，像Ultimaker，Makerbot大多在2万以上。

而SLA、DLP，因为精度高，可以广泛用于工业用途，特别是珠宝商。比FDM机器贵得多。比如FORM1，在3万左右，雪豹的DLP机器，官方报价是9800。乔克兄弟的DLP机器，算是准工业级了，官方报价是8万6，市面上其他厂商的DLP机器普遍是4万以上。

总之，桌面级的，在价格上SLA > DLP > FDM

五、耗材价格

FDM机器现在比较普及，耗材相对便宜，一公斤ABS耗材在50至200元之间（完全取决于品质优劣了）

SLA和DLP的耗材比较贵，大概在一公斤光固化树脂在400元至3000元之间（尤其是进口的，关税一加，很贵的）

总之，在耗材价格上SLA ≈ DLP > FDM

综上所述，桌面级的3D打印机：

成形尺寸：FDM > SLA ≈ DLP

成形精度：SLA > DLP > FDM

机器价格：SLA > DLP > FDM

耗材价格。SLA ≈ DLP > FDM

买哪种机器合适，就根据自己的需求综合考虑了。